Карикатура в Интернете стоит денегВ Петербурге 28 февраля состоится судебное разбирательство по авторскому праву на карикатуру. По мнению юристов, это фактически прецедентное дело, исход которого позволит создать правовое поле по авторскому праву на карикатуру в России. Подобные иски уже были, однако ни одно дело до судебного решения так и не дошло. Все заканчивалось мировым соглашением. В данном случае дело касается использования рисунка известного художника-карикатуриста Вячеслава Шилова в газете "Твой город". Представители данного печатного издания опубликовали карикатуру без заключения соответствующего договора с автором и не выплатив ему авторского вознаграждения. При этом был изменен текст, которым сопровождалась карикатура. По словам Вячеслава Шилова, различные средства массовой информации часто публикуют его рисунки, перепечатывая их из Интернета и других изданий. Однако при обращении к тем, кто нарушил авторские права художника, проблема, как правило, снимается. "Люди извиняются, выплачивают положенное вознаграждение и продолжают сотрудничать со мной уже на законных основаниях, - говорит Вячеслав Шилов. - Что касается газеты "Твой город", мне было сказано, что в Интернете все можно брать бесплатно, и данную карикатуру - тоже. И что еще побудило меня обратиться в суд, это вмешательство в текст. Я никому не позволяю вмешиваться в свои тексты, написанные к картинкам, даже редакторам изданий, в которых я работал штатным сотрудником". По словам адвоката художника Валентина Афтени, карикатура относится к произведению искусства, как картины или фотографии, и не может быть использована без указания имени автора и без его на то разрешения (ст. 15,16,30 Закона РФ "Об авторском нраве и смежных правах"). Также было нарушено имущественное авторское право на переработку произведения, предусмотренное ст. 16 Закона об авторском праве. Карикатура, по мнению адвокатов, была переработана в угоду тематике газеты, посвященной деятельности одного из депутатов муниципального собрания, исказила авторский замысел и приобрела политический характер. При этом, по мнению адвокатов, не имея никакого представления о деятельности политика, автор был невольно вовлечен в рекламную кампанию этого деятеля. В результате истец требует от газеты компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере 1000 МРОТ. Получить комментарии по данному вопросу у руководства газеты "Твой город" "ДП" пока не удалось. Олеся Галкина |
|||||